Sichern Sie sich Ihr Jahresabo für nur 29,90 €!

Bleiben Sie mit unseren Online-Kursen stets auf dem neuesten Stand zu brandaktuellen Themen rund um EPR und Product Compliance, erweitern Sie Ihr Wissen kontinuierlich und minimieren Sie Risiken in der attraktiven Jahresflatrate.

×
Persönliche, vollumfängliche Online-Schulung zur BattVO
Fit für die EU Batterieverordnung

Erfahren Sie, welche Anforderungen die neue EU BattVO an Sie stellt und wie Sie in Ihrem speziellen Fall damit umgehen. Sie erhalten umfassende Informationen zur Umsetzung Ihrer Pflichten in Bezug auf Kennzeichnung, Batteriepass, EPR und Sorgfaltspflichten in der Lieferkette.

×

Ergänzung: Markenbezeichnung "keine Marke" wird nicht mehr akzeptiert

Wie bereits kürzlich mitgeteilt, führt die Stiftung EAR seit einigen Wochen keine Markenregistrierung für Hersteller unter der Bezeichnung "keine Marke" mehr durch.

Das zuständige Verwaltungsgericht Ansbach verpflichtet in seiner aktuellen Entscheidung (Az.: AN 11 K 08.01857/~58) das EAR dazu, diese bisherige Praxis aufzugeben.
Als Grund führt das Gericht an, dass die Angabe der Marke zur internen eindeutigen Identifikation des Registrierenden im EAR-System und der Zuordnung der jeweiligen Elektrogeräte zu den Garantiesummen neben der Herstellerregistrierungsnummer notwendig seien. Auch nenne das ElektroG an mehreren Stellen die "Marke" als eines von mehreren Merkmalen zur Herstelleridentifikation.

Durch den Wegfall der Registrierungsmöglichkeit unter "Keine Marke" vereinheitlicht das VG Ansbach nun die Praxis des EAR grundsätzlich bei der Registrierung Nachweise mit Markenbezug zu fordern.
In welchem Umfang und auf welche Art und Weise zukünftig der "Markennachweis" des Herstellers im Registrierungsvorgang zu erbringen ist, lässt das Gericht offen.
Schließlich legt das Verwaltungsgericht dem EAR nahe, seine Hinweise zur Markenthematik auf der Webseite des EAR zu überarbeiten.

In diesem Zusammenhang ist es die Meinung des Autors, dass zukünftig eine Anbringung der Herstellerregistrierungsnummer UND eines Markennamens auf dem Typenschild des Elektrogerätes ausreichend sein dürfte.
Ergänzend sei mitgeteilt, dass diese Entscheidung des Verwaltungsgerichts Ansbach nur die verwaltungsrechtliche Seite betrifft, d. h. das behördliche Registrierungsverfahren beim EAR. Verstöße hiergegen sind ausschließlich als Ordnungswidrigkeit zu verfolgen.
Die Entscheidung des Gerichts hat hingegen keinerlei Einfluss auf die zivilrechtliche/wettbewerbsrechtliche Seite einer Nichtregistrierung. Hier sind die Entscheidungen der Land- und Oberlandesgerichte maßgebend.

Autor:
Rechtsanwalt Schomaker, Werther, Schwerpunktbereiche: ElektroG, Wettbewerbsrecht und IT-Recht.

Für weitere Informationen oder Fragen zu diesem Thema steht Ihnen das take-e-way - Team jederzeit gerne zur Verfügung.
Tel.: 040-750687111, Email: info@take-e-way.de

Gerne können Sie auch für weitere Informationen mit der Rechtsanwaltskanzlei Kontakt aufnehmen: Tel.: 05203-916959, Webseite: www.recht-und-vertrag.de

Sebastian Siebert
Kontakt

Sebastian Siebert
Leiter Beratung

Tel.: 040/750687-0

beratung@take-e-way.de

Christoph Brellinger
Kontakt

Christoph Brellinger
Leiter Marketing & Kommunikation

Tel.: 040/750687-0

presse@take-e-way.de

Lösungen & Kontakt
×